O que se tem no presente momento é a difusão da sensação de violência,
do desejo de vingança e da cultura da truculência, em contraposição à concepção
de fraternidade que haveria de nos nortear para um mundo melhor. Daí o ataque
aos direitos que nos são comuns a todos e às pessoas e instituições que os
defendem. Maior pena para quem mata policial não retira a dor das mães, viúvas
e filhos de quem morre. É preciso atuação competente para implantar política de
segurança eficaz que não mate policiais.
Em 10 de dezembro o
mundo comemorará 66 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Na
História da Humanidade sempre houve excluídos da capacidade de ter direitos. Na
Roma Antiga, havia direitos para romano e gentio. Mas, ao ‘homo sacer’ não era
assegurado qualquer direito. Se alguém matasse um cachorro deveria indenizar
seu dono. Mas, a morte de um ‘homo sacer’ não propiciava qualquer
responsabilização.
No Brasil os negros
escravizados eram considerados coisas, tal como mercadorias. Na Alemanha
nazista as violações recaíram sobretudo sobre os judeus. Os horrores do nazismo
nos levaram a restringir o poder do Estado e a considerar que todo humano é
titular de um conjunto mínimo de direitos. Dos princípios declarados temos que
“todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos;
dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em
espírito de fraternidade”.
Na contramão do direito
internacional e da Constituição o governador criticou os grupos que atuam na
defesa dos direitos humanos no Rio e propôs pena mais severa para quem matar
policial. O governador já propusera um código penal estadual, mas ignora que
policiais são mortos em razão da política de segurança militarizada, que expõe
indevidamente a vida de policiais num confronto do qual ninguém sairá vencedor.
Todos perderão.
A morte de praças
colocados em situação de vulnerabilidade torna mais acentuada a sensação de insegurança
e propicia ações individuais marcadas pelo sentimento de vingança. É a
ineficácia da política de confronto que submete praças à truculência e os expõe
à morte. Mas para quem a ordena pouco importa se morre um policial, um
traficante ou um trabalhador. Afinal, policiais são desrespeitados
cotidianamente em seus direitos e começam a morrer ainda no treinamento para
ingresso em razão dos maus-tratos a que são submetidos na escola de formação.
O que se tem no
presente momento é a difusão da sensação de violência, do desejo de vingança e
da cultura da truculência, em contraposição à concepção de fraternidade que
haveria de nos nortear para um mundo melhor. Daí o ataque aos direitos que nos
são comuns a todos e às pessoas e instituições que os defendem. Maior pena para
quem mata policial não retira a dor das mães, viúvas e filhos de quem morre. É
preciso atuação competente para implantar política de segurança eficaz que não
mate policiais.
Publicado originariamente no jornal O DIA, em 30/11/2014,
pag. E4. Link: http://odia.ig.com.br/noticia/opiniao/2014-11-30/joao-batista-damasceno-confronto-sem-vencedor.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário